Ухвала суду № 118813321, 03.05.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9465/21

2/214/2335/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу,

Встановив:

14 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року за позовною заявою Акціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву по справі №214/9465/21, в якому він зазначає, що не має не якого відношення до заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , так як квартира знаходиться у праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

21 березня 2024 року від представник позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відзив, що надав відповідач ОСОБА_2 , суд доходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.255,260 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.Б. Малаховська