Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/9465/21
2/214/2335/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу,
Встановив:
14 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року за позовною заявою Акціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
06 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву по справі №214/9465/21, в якому він зазначає, що не має не якого відношення до заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , так як квартира знаходиться у праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.
21 березня 2024 року від представник позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відзив, що надав відповідач ОСОБА_2 , суд доходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.255,260 ЦПК України, суд -
Ухвалив :
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 118813321, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/9465/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: