Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 750/9874/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі: Гаманюк О.С справа № 750/9874/23-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника представника позивача про витребування доказів у справі 750/9874/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним. 23.04.2024 року через додаток Електроний суд представник позивача подав заяву про витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19) інформацію щодо фінансових операцій здійснених по карті № НОМЕР_1 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; повних анкетних даних власника даної карти з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта копії паспорту та договору даної особи з банківською установою), точне місце розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, інших засобів за допомогою яких здійснювалось зняття грошових коштів з використанням вказаної картки, з наданням фотознімків осіб, які отримували грошові кошти з рахунку, у період з 06 жовтня 2020 року по день надання відповіді на запит, для повного та всебічного розгляду справи. Суд вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19) інформацію щодо фінансових операцій здійснених по карті № НОМЕР_1 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; повних анкетних даних власника даної карти з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта копії паспорту та договору даної особи з банківською установою), точне місце розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, інших засобів за допомогою яких здійснювалось зняття грошових коштів з використанням вказаної картки, з наданням фотознімків осіб, які отримували грошові кошти з рахунку, у період з 06 жовтня 2020 року по день надання відповіді на запит, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі 750/9874/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним - задовольнити. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19) інформацію щодо фінансових операцій здійснених по карті № НОМЕР_1 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; повних анкетних даних власника даної карти з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта копії паспорту та договору даної особи з банківською установою), точне місце розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, інших засобів за допомогою яких здійснювалось зняття грошових коштів з використанням вказаної картки, з наданням фотознімків осіб, які отримували грошові кошти з рахунку, у період з 06 жовтня 2020 року по день надання відповіді на запит. Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 118811929, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9874/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: