Ухвала суду № 11880566, 25.10.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

Копія

справа 2-428/2010

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року представник позивача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - Скрипник Андрій Михайлович звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 36-05/06/13/11/304/2007/107, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 45000,00 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Згідно з умовами договору, позичальник взяв на себе зобовязання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в Графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 10.11.2032 року. Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого станом на 13 жовтня 2010 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 422 687 грн. 71 коп.

Зобовязання відповідача були забезпечені укладенням договору іпотеки від 27 листопада 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, предметом якого є житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та договором поруки від 27 листопада 2007 року, укладеного між позивачем Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_3.

В позовній заяві Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 Варвинського району Чернігівської області; місце реєстрації Відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 Варвинського району Чернігівської області.

Згідно отриманої судом відповіді з адресно-довідкового сектору ВГІРФО Варвинського РВ УМВС ГУМВС України у Чернігівській області, відповідач ОСОБА_2 значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2. 05.12.2007 року вибув у м. Чернігів, що підтверджується довідкою сектору ГІРФО Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області № 4246 від 22.10.2010 року.

Згідно отриманої судом відповіді з адресно-довідкового сектору ВГІРФО Варвинського РВ УМВС ГУМВС України у Чернігівській області, відповідачка ОСОБА_3 значиться знятою з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2. 05.12.2007 року вибула у м. Чернігів, що підтверджується довідкою сектору ГІРФО Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області № 4247 від 22.10.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 122 ч. 3 п. 3 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Статтею 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані і не проживають на території Варвинського району Чернігівської області, дана справа не підсудна Варвинському районному суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача та одночасно повертає суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернутися з даним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідачів.

Повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. за реквізитами: одержувач місцевий бюджет Варвинського району; ЗКПО 22814163, банк одержувач: ГУДК України в Чернігівські області, МФО 853592, р/р 31116095700085 , відповідно до платіжного доручення № 1 від 15.10.2010 року.

Повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: код ЄДРПОУ 22814163, р/р 31219259700085, банк одержувач: ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592, відповідно до платіжного доручення № 2 від 15.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга подається в письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов