Ухвала суду № 118802203, 30.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.04.2024

Справа № 642/2159/24

Провадження № 2/643/854/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2024року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М.,розглянувши матеріали позовної заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни до ОСОБА_2 , третя особаДруга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У квітня 2024 року представник позивача адвокат Ганчева М.А.звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , третя особаДруга Харківська міська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , недійсним.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 3, 4ст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.19,175-177,187,261,274,277 - 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомпредставника позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Ганчевої Марії Андріївни (вул. Києво-Мироцька, 38л, м. Буча Київської обл., 08239) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особаДруга Харківська міська державна нотаріальна контора (вул. Озерянська, 6, м.Харків) про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22травня 2024рокуо 11год.00хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 2-й поверх, зал № 1).

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та/або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло