Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9610/23
н/п 2/766/6362/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 квітня 2024 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Царенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 вінтересах Акціонерноготовариства «ОТПБанк»звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. автоматизовано розподілено дану справу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення даного позову без розгляду.
Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставіп.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258,260 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про те, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 118800244, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9610/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: