Рішення № 11879970, 21.10.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-845/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позові вказував, що 15 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2102-217/08, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 15 000 грн., строком по 14.07.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в сумі 24 % річних. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконала, систематично порушувала його умови, внаслідок чого станом на 17.09.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 17598 грн.28 коп., яка складається з: кредитної заборгованості 11220, 41 грн., відсотки 2212, 99 грн.; комісія за РО 1650 грн.; плата за пропуск платежів 2514, 88 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 15 липня 2008 року суму заборгованості в розмірі 17598, 28 грн. і понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що підтверджено поштовими повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 2102-217/08 від 15 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 15 000 (п»ятнадцять тисяч) гривень строком по 14 липня 2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Боржник ОСОБА_1 була ознайомлена та погодилася з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується її особистим підписом в ньому. Меморіальним ордером № 4557 від 15 липня 2008 року підтверджено, що ОСОБА_1 отримала на виконання умов договору 15000 (п»ятнадцять тисяч) грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 17.09.2010 року відповідачка має прострочену заборгованість перед банком в сумі 17598 грн.28 коп., яка складається з: кредитної заборгованості 11220, 41 грн., відсотки 2212, 99 грн.; комісія за РО 1650 грн.; плата за пропуск платежів 2514, 88 грн. Таким чином, відповідачкою прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

Згідно п. 2.6.1 Кредитного договору незважаючи на іншу положення цього договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових зобов»язань та інших зобов»язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов»язань повинно бути проведено позичальником та /або поручителем протягом 5 робочих днів з дати отримання позичальником/поручителем відповідної вимоги.

Відповідно до п.3.2.6 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 17 598 (сімнадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 175 (сто сімдесять п»ять) грн. 98 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.