Постанова № 11879777, 28.10.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-666/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року суддя Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

з участю прокурора Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мошни, Черкаського району, громадянки України, українки, освіта вища, вдова, працює соціальним працівником Черкаського регіонального територіального центру, проживаючої: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 червня 2008 року близько 13 год., знаходячись в приміщенні філії відкритого акціонерного товариства кредитний банк «Надра», який розташований за адресою м. Черкаси, вул. Вернигори, 3 незаконно, умисно використала завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи № 124 від 13.06.2008 року, в якій було зазначено неправдиві відомості про те, що вона працює на посаді менеджера з продажу на малому виробничо-торгівельному підприємстві фірмі «Афіна» в період з грудня по травень 2010 року та отримала заробітну плату за вищевказаний період в розмірі 26460 гривень, заповнену гр. ОСОБА_2 від імені директора малого виробничо-торгівельного підприємства фірми «Афіна» гр.. ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1, підроблену шляхом повного виготовлення сфальсифікованого документа з внесенням в нього неправдивих відомостей про місце її працевлаштування та отримання заробітної плати за вищевказаний період на даному підприємстві, використала її, передавши уповноваженим особам відкритого акціонерного товариства кредитного банку «Надра» з метою отримання кредиту в сумі 25000 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію», так як на її утриманні знаходиться її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію» не заперечував.

Згідно ст. 1 п. «є» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у порядку та умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону.

Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі Закону України “Про амністію”, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, на її утриманні знаходиться її батько похилого віку, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. «є» Закону України “ Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 розяснені.

Судові витрати стягнути з підсудної.

Цивільний позов заявлений ВАТ КБ «Надра» на суму 55211, 57 грн. залишити без розгляду, рекомендувати представникам цивільного позивача вирішувати спір в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів вирішити за ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.1 п. «є», Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України - звільнити на підставі ст.1 п. «є» Закону України “Про амністію“ від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі експертизи в сумі 620 грн. 16 коп. Кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, на рахунок 31254272210063, МФО 854018, код 25574009.

Цивільний позов заявлений ВАТ КБ «Надра» на суму 55211, 57 грн. залишити без розгляду, рекомендувати представникам цивільних позивачів вирішувати спір в порядку цивільного судочинства.

Речові докази, а саме оригінал довідки про доходи, виданий на імя ОСОБА_1 залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: