Рішення № 118782417, 17.04.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/2564/23

2/125/527/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого, прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок не видавався. А тому, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Плотиця В.В. у судове засідання надали письмову заяву, у якій адвокат зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області Куций О.В. у судове надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

22 червня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено секретарем Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області Шевчук Оксаною Петрівною, та зареєстровано в реєстрі за №25, згідно якого ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати за законом, а грошові вклади ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого 15.12.2009 було відкрито спадкову справу №782/2009, номер у спадковому реєстрі 48630634, що підтверджується витягом №69708910 від 10.08.2022.

ОСОБА_1 12 серпня 2022 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів.

Згідно даних довідки Войнашівського старостинського округу Барської міської ради від 11.08.2023 № 16.3-12/55 у власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала земельна ділянка, площею 0,18 га , за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою біля ОСОБА_2 була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно даних погосподарської книги з особовим рахунком НОМЕР_1 , господарство ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Рік побудови житлового будинку 1960.

Згідно даних довідки № 64 від 10.08.2023 КП «Барське бюро технічної інвентаризації» повідомляє, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи №107 станом на 31.12.2012, проведено інвентаризацію житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але право власності на прізвище ОСОБА_2 - не зареєстровано. Додатково повідомлено, що поштова адреса будинку була змінена а АДРЕСА_2 на підставі рішення 4 сесії 7 скликання Войнашівської сільської ради від 25.01.2016.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконним нормативним актом Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому ОСОБА_2 належав будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно дост. 346 ЦК України, а відповідно дост. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності наспадкове майно в порядку спадкування.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок (літера «А»), загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м, з належними до нього будівлями та спорудами: гараж «Б», літня кухня «В», підвал «В1», хлів прибудова «В2», хлів прибудова «В3», хлів прибудова «В4», хлів «Г», вбиральня «Д», паркан «1», хвіртка «2», ворота «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: