Рішення № 118781167, 19.04.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6043/20

Провадження №2/405/956/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/6043/20 за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31 травня 2021 року позов комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання за період з жовтня 2014 року по квітень 2020 року в розмірі 39732 грн. 35 коп., 3 % річних в розмірі 2674 грн. 73 коп., індекс інфляції в розмірі 7240 грн. 13 коп. та пені в розмірі 1454 грн. 20 коп., а всього 51101 грн. 41 коп., - залишено без задоволення.

На зазначене судове рішення позивачем КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» 28.03.2024 року до Кропивницького апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Кропивницького апеляційного суду від 08.04.2024 року цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, - повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк не пізніше 10-ти днів з дня отримання справи в суді, зокрема, усунення недоліків передбачає зазначення у резолютивній частині повного судового рішення дати його складання, що є обов`язковим для відліку строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разіпроголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

31 травня 2021 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

10 червня 2021 року складено повний текст рішення, яке (рішення) отримано позивачем по справі КП «Теплоенергетик» 27 лютого 2024 року, у резолютивній частині якого не було вказано дату його складення.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується про дату складання повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, яким слід доповнити резолютивну частину повного судового рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2021 року останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 10 червня 2021 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У цивільній справі № 405/6043/20 за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, - ухвалити додаткове рішення.

Резолютивну частину повного судового рішення від 31 травня 2021 року по цивільній справі №405/6043/20 за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання доповнити останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 10 червня 2021 року».

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, у тридцятиденний строк з дня складання судового рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова