Постанова № 118771353, 01.05.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/210/24

Провадження № 3/684/139/2024

01 травня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбаченіч.1 ст. 130 КУпАП,відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

1) ОСОБА_1 08 квітня 2024 року близько 15 годин 17 хвилин на автодорозі Остропіль - Вовковинці в межах Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області керував мототрактором Grosser б/н в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану сп`яніння проводився за допомогою приладу Alcotest 6810 «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту 1,45 промілле, чим порушив вимоги п.2.9аПравил дорожньогоруху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

2) ОСОБА_1 08 квітня 2024 року близько 16 годин 01 хвилин на автодорозі с. Паплинці - с. Гончариха Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області керував мототрактором Grosser б/н в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану сп`яніння проводився за допомогою приладу Alcotest 6810 «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту 1,17 промілле, чим порушив вимоги п.2.9аПравил дорожньогоруху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Старосинявського районного суду від 24.04.2024 дві справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, однак 01.05.2024 подав заяву в якій вказав, що вину у скоєнні правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП визнає та просить справу розглянути без його участі.

Відповідальність за ч.1ст.130 КУпАПнастає у разі керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістомст.266 КУпАПвбачається, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідност.251 КУпАПна основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджується матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 254036 від 08.04.2024 в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення Правил дорожнього руху;відеозаписом правопорушеннявід 08.04.2024;актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів,яким встановленопозитивний результатогляду ОСОБА_1 на стансп`яніння(1,45‰);результатом тесту«Драгер» від08.04.2024року результаттесту ОСОБА_1 -1,45‰;

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 255822 від 08.04.2024 в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення Правил дорожнього руху;відеозаписом правопорушеннявід 08.04.2024;актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів,яким встановленопозитивний результатогляду ОСОБА_1 на стансп`яніння(1,17‰);результатом тесту«Драгер» від08.04.2024року результаттесту ОСОБА_1 -1,17‰; заявою ОСОБА_1 про визнання вини у скоєнні правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст.33 КУпАП, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке визначене санкцією ч.1ст.130 КУпАПу виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позбавлення правакерування транспортнимизасобами неможе бутизастосоване,оскільки ОСОБА_1 такого права не отримав.

На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 130,ст.ст. 221,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.130 КУпАП, з урахуванням вимог статті 36 КУпАП накластина ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області / 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №254036 від 08 квітня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №255822 від 08 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Суддя Роман ВОЛОШИН