Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/480/22
пр.№ 2-о/464/111/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.05.2024 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Сабари Л.В.,
присяжних Гінди О.М., Антонюк Г.Б.,
секретаря судового засідання Андрушко Н.М,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Саракун Ю.М.,
особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2022 у справі №464/480/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2022, строк дії якого становить два роки, визнано його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку, а його призначено її опікуном. На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розгляду особистості та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить задовольнити клопотання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.04.2024 клопотання залишено без руху, надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
22.04.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено висновок судово-психіатричного експерта.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.04.2024 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.04.2024 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
30.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить прийняти рішення про відшкодування витрат, понесених у зв`язку із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені, просив суд таке задовольнити та продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2022 у справі №464/480/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначити його опікуном. Крім того, просив клопотання про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, не розглядати.
Представник заінтересованої особи клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, клопотання підтримала, не заперечила щодо його задоволення.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду 9ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частинами 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова, що набрало законної сили 14.06.2022, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії вказаного рішення не може перевищувати двох років.
Рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною прийнято, зокрема, на підставі висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №32 від 18.03.2022, відповідно до якої остання страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки, із вираженим психоорганічним синдромом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 75-77, 91-94, 100-102).
Крім того встановлено, що ОСОБА_2 , 1949 р.н., є особою з інвалідністю другої групи безтерміново (а. с. 95).
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №443 від 22.04.2024, проведеного головним судово-психіатричним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІС МОЗ України» Королюком Я.О., який попереджений про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом і помірно вираженими когнітивними розладами, за своїми психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду та опіки (а. с. 111-112).
Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши здобуті в ході судового розгляду докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що на даний час у ОСОБА_2 продовжується наявність стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення їй опікуна необхідно продовжити строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили, а тому в цій частині клопотання до задоволення.
Разом зтим,зважаючи нате,що врішенням Сихівськогорайонного судум.Львова від09.05.2022,про продовженнястроку діїякого судприйшов допереконання,вирішено питанняпро встановленняопіки над ОСОБА_2 ,а також пропризначення їйопікуна ОСОБА_1 ,беручи доуваги відсутністьприйнятих рішеньпро звільненняостаннього відйого повноваженьопікуна,та те,що клопотанняпро продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноюрозглядається судомв порядку,визначеному ст.299ЦПК України,яким,окрім якприйняття рішенняпро доцільністьпродовження діїтакого рішенняза наявностіобставин,що вказують про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не визначено можливості вирішувати будь-які інші питання, а тому в задоволенні вимог клопотання про встановлення опіки та призначення опікуна необхідно відмовити.
На підставі ст. ст. 293 ,294, 299, 300 ЦПК України, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Повне судове рішення складено 02 травня 2024 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 66, код ЄДРПОУ 25258931;
Головуюча Сабара Л.В.
Присяжні Гінда О.М.
Антонюк Г.Б.
Судове рішення № 118770370, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/480/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: