Ухвала суду № 118770369, 01.05.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4907/23

пр № 2-зз/464/10/24

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

01 травня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, поданим представником ОСОБА_2 , в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2024 затверджено мирову угоду у справі №464/4907/23 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою та закрито провадження у справі. Однак, при зверненні до державного реєстратора встановлено, що в межах даної справи вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви на підставі що ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23. Враховуючи наведене, просить задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, від їх представника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення розгляду за їх відсутності, заяву про скасуваннязаходів забезпеченняпозову підтримують, просять таку задовольнити.

Представник позивача Львівської міської ради Гриниха Х.А. в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи №464/4907/23, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23 заяву Львівської міської ради про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, забезпечено позов Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою, шляхом заборони вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав, територіальним органам Міністерства юстиції України) будь-яких реєстраційних дій щодо будівлі загальною площею 55,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10767446000.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2024 у справі №464/4907/23 затверджено мирову угоду, укладену між Львівською міською радою та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а провадження у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою закрито. Вказане судове рішення набрало законної сили 04.04.2024.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник подала вмотивоване клопотання, з якого вбачається неможливість виконання умов мирової угоди, затвердженої судом, подане клопотання підтримала сторона позову, якою ініційовано питання вжиття заходів забезпечення позову, суд, з урахуванням ч. 9 ст. 158 ЦПК України, приходить до висновку про те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23, слід скасувати у зв`язку із закриттям провадження у справі.

На підставі ст. 158 ЦПК України, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2023 у справі №464/4870/23, а саме: заборону вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав, територіальним органам Міністерства юстиції України) будь-яких реєстраційних дій щодо будівлі загальною площею 55,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10767446000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 травня 2024 року.

Головуюча Сабара Л.В.