Ухвала суду № 118767970, 30.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3501/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2024 року місто Львів

Суддя Галицькогорайонного судум.Львова КітовО.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819; адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Козелецький відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса:17000,Чернігівська обл.,смт.Козелець,вул.Соборності,30-А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Козелецький відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, на даний час відсутні.

Відповідно до вимогст. 274 ЦПК України,справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ЄДРПОУ 19390819) копію кредитного договору на підставі якого 20.01.20211 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 1795 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ЄДРПОУ 19390819) грошових коштів у розмірі 106701,95 гривень.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів суду позивачем є ускладненим, оскільки такі у нього не зберігаються, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, слід витребувативказані документиу відповідача,а томуклопотання підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Козелецький відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.05.2024 року о 14.00 год.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, позовної заяви та відзиву.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819; адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до «27» травня 2024 року, належним чином засвідчену копію кредитного договору на підставі якого 20.01.20211 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 1795 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ЄДРПОУ 19390819) грошових коштів у розмірі 106701,95 гривень.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ