Ухвала суду № 118763528, 01.05.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/16654/21Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 440/16654/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішення суду від 27 січня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 77% до 80% відсоткового розміру пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 червня 2014 року по 31.03.2019 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат та з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12/468/фп71555 від 03.12.2020 у розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

05 березня 2024 року судом видані виконавчі листи.

26 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 440/16654/21 разом з оригіналом виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року призначено таку заяву у судове засідання.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без його уповноваженого представника.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на відсутність перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, а також зважаючи на неприбуття учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з частинами першою та третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, при складенні виконавчого листа, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 05 березня 2024 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень), допущена помилка в частині зазначення строку пред`явлення рішення до виконання, а саме помилково зазначено: "до 02 березня 2005 р." замість належного: "до 02 березня 2025 р.".

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Суд зауважує, що позивачем долучено до такої заяви оригінал виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.03.2024.

Натомість положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають видачу виконавчого листа у разі виправлення помилки в первинно виданому.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу оригіналу виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 440/16654/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 05 березня 2024 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) в частині зазначення строку пред`явлення рішення до виконання, а саме зазначити: "до 02 березня 2025 р." замість неналежного: "до 02 березня 2005 р.".

Повернути позивачу оригінал виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.03.2024, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

СуддяІ.Г. Ясиновський