Ухвала суду № 118751484, 01.05.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6198/17

УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого- судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши заяву предствника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом звернення стягнення на спадкову масу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом звернення стягнення на спадкову масу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що дитина фактично проживає разом із матір`ю за місцем реєстрації вітчима: АДРЕСА_1 , всі свідки, як очевидці обставин справи також проживають у вказаному районі. Сторона Позивача просить допитати наступних свідків:

Судовий розгляд справи призначено на 02.05.2024 об 13.00..

Відповідно до ч. 1ст. 212ЦПК Україниучасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 7ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідків, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , доручити Снятинському районному суду Івано -Франківської області.

Керуючисьст. 212, 260-261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом звернення стягнення на спадкову масу, яке призначено на 02.05.2024 року об 13.00 годин, в режимі відеоконференції з Снятинському районному суду Івано -Франківської області за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Доручити Снятинському районному суду Івано -Франківської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Снятинського районного суду Івано -Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити до Снятинського районного суду Івано -Франківської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

01.05.2024