Справа № 2-2030/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гаращенка Д.Р.
При секретарі Фефеловій М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2385, 33 доларів США та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, який не зявився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
15 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»(кредитор) та ОСОБА_2(позичальник) був укладений кредитний договір № 010/0027/82/47783.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пунктів 1.1.-1.3. вказаного кредитного договору кредитор відкриває на імя позичальника картковий рахунок № НОМЕР_1 та відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів у касах банків або через мережу банкоматів розміром 2000 доларів США.
Відповідно до п. 2.4. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом встановлено у розмірі 0, 1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу до 15 числа наступного після білінгу місяця відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 18% (становить 18, 01%). Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості , нараховується у розмірі 0,1 % річних.
Відповідно до п. 3.2. кредитного договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці з 15 березня 2006 року по 15 березня 2008 року.
Згідно з п. 5.1. позичальник зобовязався до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
На підставі п. 5.3. кредитного договору позичальник зобовязався повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний у п. 3.2. цього договору.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором №010/0027/82/47783 від 15 березня 2006 року, перерахувавши кошти в розмірі 2 000, 00 доларів США на картковий рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 16 березня 2006 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконував.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, заборгованість позивача перед відповідачем станом на 25 серпня 2008 року становить 2385, 33 доларів США, та складається з:
- суми кредиту 1914 доларів США 97 центів;
- суми несплачених відсотків за користування кредитом 470 доларів США 36 центів.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо повернення сум кредиту та сплати відсотків за його використання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 184, 87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 07.07.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2385, 33 доларів США, що складається з:
- суми кредиту 1914(одна тисяча чотирнадцять) доларів США 97 центів;
- суми несплачених відсотків за користування кредитом 470 (чотириста сімдесят) доларів 36 центів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 184, 87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 11874810, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2030/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: