Ухвала суду № 118746365, 30.04.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/118/24

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши упідготовчому засіданнів м.Погребище Вінницькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПогребищенської міськоїради провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом,-

Встановив:

07 лютого 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

08.02.2024 суддею ухвалено прийняти справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів:

- від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 32-33).

15.02.2024 на виконання вищезазначеної ухвали суду від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області до канцелярії суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 42-43).

07.03.2024 від Державного нотаріального архіву Вінницької області до канцелярії суду надійшов лист від 22.02.2024 № 341/01-18 (а.с. 45).

21.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача Погребищенської міської ради Нагорняк В.А. про витребування із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розроблені 20.09.2019, ФОП ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9425 га, кадастровий номер: 0523483000:05:004:0117, що розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яке ухвалою суду було задоволено (а.с. 54 - 55).

25.04.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання ухвали суду від 21.03.2024 надійшли належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 62, 63 - 123).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися, натомість подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність (а.с. 25, 26).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а. с. 60).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У матеріалах справи міститься Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.12.2023 № НВ-0002603862023, який разом з позовною заявою подано позивачами до суду, згідно якого вбачається, що земельна ділянка площею 2,9425 га, кадастровий номер 0523483000:05:004:0117, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата державної реєстрації речового права 10.02.2020 року, строк дії речового права 7 років або до моменту державної реєстрації права власності спадкоємця, перебуває в оренді ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» (а.с. 14- 19).

За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ».

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про залучення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановивши йому строк для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У хвалив:

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ», код ЄДРПОУ 34009446, (вул. Заводська, 150, м. Гайсин Гайсинський район Вінницька область, 23700) до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 06.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя