Вирок № 11874574, 19.10.2010, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1-227/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 октября 2010 года г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Крикуна М.П. ,

при секретаре Богдан А.И. ,

с участием государственного обвинителя Лабуша В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Окница Окницкого района Республики Молдова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 УК Украины,

установил:

Примерно с 13 мая по 4 июня 2010 года, в здании ЛПК-7-П, расположенного вдоль железной дороги на 3 ПК, 6 км, перегона ст. Арциз ст. Давлет Агач Одесской железной дороги, ОСОБА_1 незаконно выращивал растения конопли в количестве 18 кустов, без цели сбыта, для личного употребления.

Примерно 13 мая 2010 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в здании ЛПК-7-П, расположенного вдоль железной дороги на 3 ПК, 6 км, перегона ст. Арциз ст. Давлет Агач Одесской железной дороги, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путём отделения и сбора верхушек растений конопли, из числа указанных растений в здании ЛПК-7-П, расположенного вдоль железной дороги на 3 ПК, 6 км, перегона ст. Арциз ст. Давлет Агач Одесской железной дороги, изготовил путём измельчения и перетирания руками наркотическое средство марихуану, которую далее незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

04 июня 2010 года в 19 часов 20 минут работниками ЛО на ст. Арциз ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской железной дороге был произведён осмотр в здании ЛПК-7-П, расположенного вдоль железной дороги на 3 ПК, 6 км, перегона ст. Арциз ст. Давлет Агач Одесской железной дороги, в ходе которого обнаружены и изъяты 18 кустов растения рода конопли, которые ОСОБА_1 незаконно, путём окучивания обрабатывал, без цели сбыта, для личного употребления, которые согласно заключения эксперта № 132 от 23.06.2010 года имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат каннабиноиды и в частности тетрогидроканнабинол. И пригодны для использования в качестве сырья для производства наркотических средств.

04 июня 2010 года, около 20 часов 40 минут, работниками ЛО на ст. Арциз ЛО на ст. Измаил УМВД Украины на Одесской железной дороге при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которую он незаконно приобрёл, изготовил и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта и которое согласно заключения эксперта № 132 от 23.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса представленного на експертизу каннабиса в высушенном до постоянного веса состоянии составляет 10,150 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного следствия он подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и раскаялся в его совершении.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подверг сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счёл возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание конопли.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы без отбывания наказания, усматривая основания для применения к нему действия ст. 75 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 10 кустов растений конопли и 8,150 грамм марихуанны уничтожить.

Суд также считает необходимым в силу ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге судебные издержки по делу в размере 1725,90 гривен.

Руководствуясь ст.ст. 321 324, 332 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

? по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

Срок испытания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 10 кустов растений конопли и 8,150 грамм марихуаны (л.д. 84-85) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге (р/с: 31257272210018 в ГУДКУ в Одесской области, код ЭДРПОУ: 25576439, назначение платежа: за экспертные работы 17/12/3 без НДС, КБК: 25010100, символ: 272) судебные издержки по делу в размере 1725,90 гривен (л.д. 39-40).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Арцизского районного суда М.П. Крикун