Рішення № 118745029, 01.05.2024, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/280/24

Провадження № 2/710/218/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якої діє представник ОСОБА_1 , звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2001747836201 від 26.11.2020 у розмірі 24279,36 грн та № 1001884232701 від 27.05.2021 у розмірі 54590,65 грн .Загальна сума заборгованості становить 78870,01 грн .

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачкою 26.11.2020 укладено кредитний договір № 2001747836201, за умовами якого було видано кредитну карту з лімітом 4000,00 грн, який в подальшому було підвищено до 14380,00 грн; 27.05.2021 укладено кредитний договір № 1001884232701, за умовами якого було видано кредит у сумі 40000,00 грн. Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе обов`язки по сплаті кредиту, заборгованість за кредитним договором № 2001747836201 від 26.11.2020 складає 24279,36 грн та за кредитним договором № 1001884232701 від 27.05.2021 54590,65 грн. Виниклу заборгованість відповідачка добровільно погашати не бажає та ухиляється від виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві представник позивача просив про розгляд справи без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому цивільним процесуальним законодавством порядку. Відповідачка відзив на позов не надавала.

01.05.2024 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

26.11.2020 ОСОБА_2 було підписано заяву №2001747836201 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якої було відкрито кредитний рахунок на видано картку із встановленням кредитного ліміту у розмірі 4000,00 грн, строком на 12 місяців, стандартна процентна ставка складає 47,88%, реальна річна процентна ставка складає 47,88 % (зворот а.с. 9).

Відповідачкою 26.11.2020 також підписано паспорт споживчого кредиту, умови якого збігаються з умовами, зазначеними в заяві ( а.с. 10).

Відповідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001747836201 від 26.11.2020 Михайловій збільшений кредитний ліміт востаннє 15.06.2023 до 14380,00 гривень ( зворот а.с.35).

27.05.2021 ОСОБА_2 підписала заяву №1001884232701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб, відповідачка підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування ( з урахуванням змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку). За умовами заяви останній було надано споживчий кредит на наступних умовах: цільове призначення кредиту на загальні споживчі цілі; сума 40000,00 грн, строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, схема повернення кредиту: ануїтентна ( рівними платежами), спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі шляхом банківського переказу ( а.с. 7-8).

27.05.2021 відповідачкою було підписано Паспорт споживчого кредиту, умови якого збігаються з умовами заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( а.с. 9).

Відповідно до платіжної інструкції № TR 49587898.68902.8810 від 27.05.2021 ОСОБА_2 перераховано кошти за договором кредиту № 1001884232701 від 17.05.2021 ( а.с.35).

З виписки/особового рахунку ОСОБА_2 з 26.11.2020 по 01.01.2024 вбачається, що відповідач користувалась наданими кредитним коштами ( а.с. 44-69).

З виписки/особового рахунку ОСОБА_2 з 27.05.2021 по 01.01.2024 вбачається, що відповідач користувалась наданими кредитним коштами ( а.с. 42-43).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1001884232701 від 27.05.2021 станом на 01.01.2024 складає 54590,66 грн ( а.с. 36-37).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001747836201 від 26.11.2020 станом на 01.01.2024 складає 24279,36 грн ( а.с. 38-41).

02.01.2024 АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» направило відповідачу письмову вимогу (повідомлення), в якій позивач повідомляє відповідача про наявність заборгованості за кредитними договорами, яка станом на 01.01.2024 складає 78870,02 грн ( а.с.32, 33). Направлення вимоги підтверджується списком відправлення № 1 згрупованих відправлень « Рекомендований лист» АТ « Укрпошта».

Згідно п.1 ч.2ст.11ЦивільногоКодексуУкраїни підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1ст.628ЦКУкраїни визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1ст.638ЦКУкраїни договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1ЦКУкраїни розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ст.526ЦКУкраїни передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитними зобов`язаннями, внаслідок чого станом на 31.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 78870,01 грн, розрахунок якої відповідачкою не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідачки, а від так позов підлягає задоволенню.

У порядкуст. 141 ЦПК Україниіз відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст.11,207,208,526,530,546,549,611,626,627,628,1048,1054 ЦК України, ст.ст. 12,13,141, 263, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором №1001747836201 від 26.11.2020 у розмір 24279,36 грн, та за кредитним договором № 1001884232701 від 27.05.2021 у розмір 54590,65 грн, а в загальному у сумі 78870,01 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса: вул. Андріївська, буд. 4 , м. Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.В.Щербак