Ухвала суду № 118744179, 01.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/195/20 Провадження № 2/613/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Богодухівський районнийсуд Харківськоїобласті у складіголовуючого суддіШалімова Д.В., заучастю секретаряГерасимюк Л.А., розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні вм.Богодухові цивільну справуза позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Від представника Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області Рибалка К.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Дане клопотання мотивоване тим, що наразі Харківська міська територіальна громада включена до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, у зв`язку з чим Головне управління Держгеокадаструу Харківськійобласті не може забезпечити участь у судовому засіданні представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колєснік І.А. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому прохав питання про призначення відеоконференції вирішити за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, позицію позивача, введення в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти до 10.30 год. 27 травня 2024 року.

Надати можливість представнику Головного управління Держгеокадаструу Харківськійобласті брати участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя