Ухвала суду № 118737110, 30.04.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1184/23

номер провадження 2/546/56/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Решетилівка Полтавськоїобласті матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотанняпро витребуванняоригіналу заповітуна ім`я ОСОБА_1 для оглядуу Решетилівськоїміської радиПолтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надано до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та йогопредставник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надав клопотання в якому просив підготовче судове засідання розглянути без участі ОСОБА_2 та адвоката.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 733/02-31 від 16.08.2023 державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., заповідач ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт на все майно був посвідчений Шевченківською сільською радою 25.01.2011 за реєстровим № 06.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст.95,353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування оригіналу заповіту на ім`я ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Решетилівської міськоїради Полтавськоїобласті оригінал заповіту від25січня 2011року,зареєстрованого у реєстрі за № 06 на ім`я ОСОБА_1 , заповідач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - для огляду у суді.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 травня 2024 року на 09 год 30 хв.

Направити копію ухвали направити Решетилівській міськійраді Полтавськоїобласті для виконання.

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко