Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1766/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2024 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.
розглянувши звласної ініціативипитання провиправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.04.2024в справі№135/1766/23за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилась дана цивільна справа.
Під час виготовлення повного тексту рішення судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 25.04.2024, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію матеріальної шкоди в розмірі 27 280 грн. 00 коп.» замість вірного:«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію матеріальної шкоди в розмірі 22 280 грн. 00 коп.».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Бодачевська М.В. та представники відповідачів Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України до судового засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суду не повідомили.
Суд,дослідивши матеріалицивільної справи,вважає занеобхідне виправитиописку у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.04.2024у справі№135/1766/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини суму компенсацію матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 22 280 грн. 00 коп., замість невірно зазначеної суми - 27 280 грн. 00 коп.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити опискуу вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.04.2024в справі№135/1766/23за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Викласти другий абзац вступної і резолютивної частин рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.04.2024в справі№135/1766/23за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію матеріальної шкоди в розмірі 22 280 грн. 00 коп. та відшкодування моральноїшкоди урозмірі 5 000 грн. 00 коп.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 25.04.2024в справі№135/1766/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 118734583, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1766/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: