Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/2963/23 Провадження № 2/304/162/2024
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Муртазіної Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
У С Т А Н О В И В :
адвокат Муртазіна Н.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести відомості до актового запису № 89, складеного 11 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши в графі «відомості про батька» - « ОСОБА_5 » та внести нові відомості про батька, а саме « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», прізвище дитини « ОСОБА_6 » замінити на « ОСОБА_7 », а інші відомості в актовому записі залишити без змін; внести відомості до актового запису № 120, складеного 04 грудня 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши в графі «відомості про батька» - « ОСОБА_5 » та внести нові відомості про батька, а саме « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», прізвище дитини « ОСОБА_6 » замінити на « ОСОБА_7 », а ніші відомості в актовому записі залишити без змін.
Ухвалою судді Перечинського районного суду від 27 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Муртазіної Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. Також залучено службу у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Муртазіна Н.М., а також відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про місце, дату та час такого повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи у підготовче судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її присутності, результати розгляду справи залишає на розсуд суду.
У підготовче судове засідання представник служби у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області як третьої особи також не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;
3) визначено час і місце судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Муртазіної Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 год 02 липня 2024 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 118731231, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/2963/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: