Постанова № 11873100, 29.04.2009, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года г. Северодонецк

Дело № 1-П-324 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи - Губанова В.Д.,

при секретаре - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора - Ткачука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, уроженки п. Белогоровка, Попаснянского района, Луганской области , украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование среднее специальное, работающей формовщиком в ТРК «Джаз», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале июня 2008г. (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), имея умысел на использование заведомо поддельного документа, передала неустановленному следствием лицу деньги в сумме 180 гривен за фиктивное проставление в своей санитарной книжке отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы в виде оттисков прямоугольного штампа № 2615 и подписей врача от 13.06.2008г. При этом наличие отметки о прохождении обследования в санитарной книжке ОСОБА_1 предоставило ей право работать в должности продавца в ООО ТД «Амстор» г. Северодонецка.

После этого в период времени с 24.06.2008г. по 04.09.2008г. ОСОБА_1 пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, поскольку согласно заключения технической экспертизы № 128 от 11.03.2009г., оттиски штампа № 2615 на страницах 17 и 26 нанесены не штампом, оттиски которого представлены на исследование, а другим штампом, и согласно заключения почерковедческой экспертизы № 110 от 11.03.2009г. подпись в рамках штампов на страницах 17 и 26 вероятно выполнена не заведующей бактериологической лабораторией ОСОБА_3, а другим лицом.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, просила суд освободить её от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как она имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, а также, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление, которое согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и является субъектом амнистии, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, 282 УПК Украины, ч. 2 ст. 12, ст. 86 УК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освободить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ