Вирок № 11872267, 29.07.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

№ 1-279-10

П Р И Г О В О Р

ИМНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2010 год Ровеньковский городской суд Луганской области.

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре А.Н.Кравченко

участием прокурора Е.В.Янева

адвоката - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ясное, Лутугинского

района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, ранее судимой: 28.10.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 г. 6 м., с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2010 года, в период времени с 14.00 часов по 14 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в гостях у ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2 воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, заснул, тайно похитила принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «NOKIA-1208», стоимостью 330 гривен в комплекте с которым имелось зарядное устройство, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 35 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 5 гривен, а также продукты питания, а именно: один куриный окорок весом 600 грамм, по цене 18 гривен за 1 кг., на сумму 10,80 гривен, 400 грамм сыра стоимостью 60 гривен за 1 кг., на сумму 24 гривен, 1400 грамм сала, стоимостью 40 гривен за 1 кг., на сумму 52 гривен и с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 460 гривен 80 копеек.

Подсудимая ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ей деянии в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что осенью 2009 года, точной даты и времени она не помнит, решила дать объявление на радио PTB-FM чтобы познакомиться с мужчиной для совместных отношений. Примерно через 2 дня после подачи заявления на радио, ей на мобильный телефон, позвонил мужчина, который представился по имени ОСОБА_3. В течении нескольких дней, они общались по телефону. После их общений по мобильному телефону она попросила его чтобы он ей больше не звонил. Данный номер телефона ОСОБА_3 она стерла из своего списка. 16 января 2010 года, ее положили в ЦГБ г. Ровеньки на стационарное лечение с диагнозом: сотрясение мозга, того же числа в вечернее время ей на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_3, он ей предлагал встретиться она ему объяснила, что лежит в больнице и у нее сотрясение мозга. Он сказал, что придет проведать ее, на что она отказалась. Когда она лежала в больнице ОСОБА_3 ей несколько раз звонил. 21.01.2010 года ее выписали из больницы и в тот же день ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и предложил встретиться. По телефону она ему сказала, что ищет съемное жилье, на что он ответил, что он живет один и может ей на время сдать комнату. 23.01.2010 года в 10.00 часов она встретилась с ним на остановке кв. Шахтерский, г. Ровеньки. ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего она с ним поехала на центральный рынок г. Ровеньки как он пояснил, что ему нужно купить продукты. ОСОБА_3 покупал продукты за свои деньги, сколько именно он потратил на продукты питания, она не знает. Скупившись на рынке, она с ОСОБА_3 поехала к нему домой по адресу г. Ровеньки, ул. Кирова , номер дома она не знает, но визуально показать сможет. Домой к ОСОБА_3 они приехали в 13.00 часов 23.01.2010 года, после чего, он накрывал на стол. Во время обеда, ОСОБА_3 выпивал спиртное. Из-за выпитого спиртного, ОСОБА_3 пошел спать перед этим положил свой мобильный телефон «NOKIA» на тумбочку и поставил его на зарядное устройство. В это время у нее возник умысел на тайное похищение мобильного телефона ОСОБА_3. Убедившись, что ОСОБА_3 спит она взяла мобильный телефон, с зарядным устройством положив его к себе в карман куртки, а зарядное устройство положила в пакет. Затем стала собирать продукты питания в пакет, которые ОСОБА_3 покупал на центральном рынке г. Ровеньки, а именно 300 грамм сыра, один сырой окорок, пол килограмма соленого сала. Затем она вышла из дома и пошла на остановку села в автобус, который шел на п. Алмазный, г. Ровеньки. По приезду на п. Алмазный она пошла к своей подруге ОСОБА_4, которая на тот момент проживала по адресу АДРЕСА_3. На данный момент ОСОБА_4 проживает в г. Луганске точного адреса она не знает. Придя к ОСОБА_4, она оставила ей все продукты питания, откуда продукты ОСОБА_4 не спрашивала и она ей ничего не говорила. Мобильный телефон и зарядное устройство она оставила себе. 24.01.2010 года примерно в 6 часов 30 минут, она уехала в г. Свердловск на автовокзал, чтобы продать мобильный телефон. По приезду на автовокзал г. Свердловск Луганской области, она продала вышеуказанный телефон ранее неизвестному ей мужчине. Мобильный телефон «NOKIA» она продала за 50 гривен, после чего она поехала домой. Деньги она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, просит не лишать свободы, так как она беременна и имеет намерения создать семью .

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

-заявлением ОСОБА_3 о похищении принадлежащего ему имущества /л.д. 3/,

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, от 24.01.2010 года, по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого был установлен факт похищения личного имущества ОСОБА_3 /л.д. 5-8/,

- заключением дактилоскопической экспертизы № 27, от 16.02.2010 года, согласно которого 2 следа пальцев рук ,обнаруженных при осмотре места происшествия, след размером: 16x22мм, обнаруженный на поверхности кружки №1: след размером: 14x12мм, обнаруженный на поверхности кружки №2 - пригодны для идентификации личности. Остальные следы для идентификации не пригодны. След размером 16x22, обнаруженный на поверхности кружки №1, оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2. След размером 14x12мм обнаруженный на поверхности кружки №2 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 /л.д. 83-91 /.

Показаниями потерпевшего и свидетеля.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 23.01.2010 года, он встретился с женщиной по имени ОСОБА_2, с которой познакомился через Ровеньковское радио PTB-FM, для совместных отношений. Он совместно с ОСОБА_2 поехал на центральный рынок г. Ровеньки, чтобы купить продукты питания. Купив все необходимое они поехали к нему домой по адресу: АДРЕСА_2 Они пообедали, после чего он пошел спать. Когда он проснулся то ОСОБА_2 в доме не было, а также он обнаружил, что пропал его мобильный телефон «Нокиа 1208», зарядное устройство к данному телефону и продукты питания. Сумма причиненного ущерба составляет 460 грн.80 коп. /л.д. 15, 25, 94/ .

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 24.01.2010 года , к ней в гости, приехала ОСОБА_2 и привезла с собой продукты питания после чего пояснила, что это продукты ее детям. О том, что продукты, краденные она узнала от работников милиции /л.д. 22 /.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2, по ст. 185 ч. 2 УК Украины , как есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющиеся в деле/л.д.63 /, по месту бывшей работы в ЧСП Агрофирма «ЭРИКА», в должности заведующей столовой, характеризуется с положительной стороны, ранее судима , что подтверждается спецпроверкой, имеющейся в деле /л.д. 59-60 /, копией приговора Ровеньковского городского суда , имеющегося в деле /л.д. 61-62 /, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра по поводу : хронические, психические расстройства, тяжелый депрессивный эпизод без психических симптомов, что подтверждается справками, имеющимися в деле /л.д. 51, 53/, согласно справки из Луганского териториального медицинского объединения стационарного отделения, ОСОБА_2 имеет беременность сроком 8 недель ( л.д.153).

Согласно заключения амбулаторной, комиссионной, судебно-психиатрической экспертизы № 150, от 15.03.2010 года , ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдала на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, во временном болезненном состоянии психической деятельности не находилась, равно как и не находится в таковом настоящее время. У нее в настоящее время и на период, относящийся к инкриминируемому ей деянию обнаруживается признаки: Реккурентного депрессивного расстройства, умеренный текущий депрессивный эпизод тревожно-дистимической структуры, что подтверждается анамнестическими сведениями, меддокументацией материалами уголовного дела и результатами настоящего клинического психиатрического исследования. Однако, имеющиеся негрубые нервно-психические расстройства не лишают ее способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не была лишена таковой времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. Целесообразно наблюдение и лечение у врача-психиатра на общих основаниях /л.д. 80-82/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в состоянии беременности.

С учетом обстоятельства дела, характеристики личности подсудимой ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы , с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины назначение наказания по совокупности приговоров.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Согласно справки-счет, от 16.02.2010 года, № 27, сумма затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 27, от 16 февраля 2010 года, составляет 375 грн.60 коп. и данная сумма подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_2, получатель НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305,назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702( л.д.84-91).

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ,по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору , частично, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области , от 28 октября 2009 года в виде 1(одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на немедленное содержание под стражей, взяв последнюю под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 , сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертизы № 27, от 16 февраля 2010 года, в размере 375 грн.60 коп., согласно справки-счет, от 16.02.2010 года, № 27, получатель НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305,назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденной ОСОБА_2, с момента вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ Н.П. ИБАДОВА