Ухвала суду № 118713398, 22.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/129/2024

130/2532/23

У Х В А Л А

22.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куцький Анатолій Васильович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Агротал» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Куцький А.В. звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді 19.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

02.04.2024 року ухвалою суду витребувано з ТОВ «Агротал» оригігал договору оренди землі б/н від 15.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротал».

До початку підготовчого засідання до суду від третої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Агротал» на виконання ухвали суду надано оригігал договору оренди землі б/н від 15.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротал».

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За ч.1 та2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84,148,223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи оригігал договору оренди землі б/н від 15.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротал».

Відкласти розгляд справи на 22.05.2024 год. на 13.30 год., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.