Ухвала суду № 118712665, 30.04.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/497/23 Провадження № 2/941/22/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні цивільнусправузапозовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 26.05.2021 року між сторонами було укладено споживчий кредитний договір №501324555, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 22.01.2023 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 106859 гривень 75 копійок, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічої експертизи, з метою встановити правильність здійсненого розрахунку заборгованості нарахованого акціонерним товариством «СЕНС БАНК», враховуючи складність розрахунку сум, які є предметом позову, необхідність дослідження значного обсягу первиних фінансових документів та їх співставлення, у тому числі на відповідність умовам кредитного договору, що потребують спеціальних знань в області економіки.

Враховуючи те, що перевірка нарахування правильності здійсненого розрахунку заборгованості, в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області економіки, тому суд вважає за необхідне призначити судово-економічу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити усправі запозовом акціонерного товариства«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи підтверджується документально заявлена до стягнення сума несплаченого кредиту у

розмірі 106859 гривень 75 копійок (тіло, відсотки, комісія) за кредитним договором №501324555 від 26.05.2021 року?

Чи підтверджується документально нарахування відсотків за період з 01.03.2022 року по

13.07.2022 року та з 14.07.2022 року по 22.04.2022 року та яка відсоткова ставка застосована банком для розрахунку боргу ( період з 01.03.2022 року по 13.07.2022 року та з 14.07.2022 року по 22.04.2022 року) за кредитним договором №501324555 від 26.05.2021 року?

Яким чином акціонерним товариством «СЕНС БАНК» розподілялися кошти

щомісячного погашення кредиту, зокрема першочергова сплата комісії, відсотків та тіла, за кредитним договором №501324555 від 26.05.2021 року?

Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по

сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед акціонерним товариством «СЕНС БАНК» умовами укладеного кредитного договору №501324555 від 26.05.2021 року та розрахунковими документами щодо погашення кредиту?

Чи відповідає метод нарахування банком процентів кредитного договору №501324555

від 26.05.2021 року, вимогам Положення про кредитування акціонерного товариства «СЕНС БАНК»?

Проведення експертизи доручити експертно - дослідній службі України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №941/497/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження усправі зупинитина часпроведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко