Вирок № 11870916, 28.10.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-225

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю секретаря ГАНИШ О.Л.

- прокурора ПОПЕСКА О.П.

- захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 військовозобовязаного, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30.01.2010 року після 22-ї години ОСОБА_2, в районі вулиці Порика в м.Жмеринка, під час сварки з ОСОБА_3, яка виникла через образу, умисно наніс останньому удари побутовим складним ножем та кулаками у різні частини тіла.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №220 від 14.07.2010 року проникаючі колюче-різані поранення грудей зі сторони спини по три справа та зліва відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Інші колото-різані рани відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Перелом правої величної кістки відноситься до середнього ступеня тяжкості через спричинення тривалого розладу здоровя понад 21 добу.

Нанесені підсудним тілесні ушкодження знаходяться у причинному звязку з наслідками, що наступили.

Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно наніс різні тілесні ушкодження ОСОБА_3 Причиною сварки та нанесення тілесних ушкоджень став зовнішній вигляд потерпілого, якій викликав сміх у нього та його друзів (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.).

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд виходить з того, що цей злочин хоча і є тяжким (ч.1 ст.121 КК України), але він не є складним; він є одноепізодним; підсудний не має будь-яких фізичних чи психічних вад; якість зібраних під час провадження досудового слідства доказів сумнівів у суду не викликають.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.121 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що помякшують покарання.

Так, підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому; на момент розгляду справи в суді працевлаштувався; позитивно характеризується за місцем проживання та роботи; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі; потерпілий до нього претензій матеріального характеру немає, просив суд не позбавляти його волі.

Ці обставини суд відносить до таких, що помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не установлено.

З урахуванням наведеного суд, як виняток у даному конкретному випадку, вважає за можливе застосувати до підсудного вимоги ст.75, 76 КК України.

При цьому суд виходить з того, що підсудний повністю визнав себе винуватим у вчиненні цього злочину; усвідомив, яких фізичних, моральних страждань своїми протиправними діями заподіяв потерпілому; він має постійне місце проживання; працевлаштувався; у добровільному порядку відшкодував потерпілому завдану шкоду, тому потерпілий будь-яких претензій до нього немає і просив суд не позбавляти його волі.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд щодо підсудного, слід залишити без змін; судові витрати підлягають до стягнення з винної особи; речовий доказ (побутовий складений ніж) підлягає до знищення.

Заставу слід повернути за належністю заставодавцю ОСОБА_7. В даному конкретному випадку заява заставодавця ОСОБА_7 про передачу цієї суми потерпілому задоволенню не підлягає, так як така процедура не передбачена діючим процесуальним законодавством.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді пяти років позбавлення волі.

За ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області про зміну місця проживання, місця роботи;

3. періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції Жмеринського району, Вінницької області.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ побутовий складений ніж, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, передати у дозвільну систему Жмеринського РВ УМВС для утилізації в установленому законом порядку. (а.с.109-110).

Судові витрати у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 24 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. (а.с.106)

Заставу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА у Вінницькій області (одержувач: ТУ ДСА у Вінницькій області, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, р/р 37310009000080, ЄДРПОУ 26286152, МФО 802015), повернути заставодавцю ОСОБА_7.

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про передачу суми застави потерпілому відмовити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: