Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 435/5742/13-ц
Провадження № 2-в/191/19/24
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
26.04.2024 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №435/5742/13-ц, провадження в якій закінчено ухваленням рішення, за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно копії ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21.02.2022 року, замінено вибулого стягувача ПАТ «РОДОВІД БАНК» на його правонаступника ТОВ «Вердикт капітал» у справі №435/5742/13-ц за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана з дотриманням вимогст.491 ЦПК України.
Заява підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху або повернення, в порядку ст.ст. 185, 492 ЦПК України не встановлені.
Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-492 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 15.00 год. 24 травня 2024 року, яке проводити в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченихрозділом Х ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 118707014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/5742/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: