Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 435/5742/13-ц
Провадження № 2-в/191/19/24
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
26.04.2024 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №435/5742/13-ц, провадження в якій закінчено ухваленням рішення, за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно копії ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21.02.2022 року, замінено вибулого стягувача ПАТ «РОДОВІД БАНК» на його правонаступника ТОВ «Вердикт капітал» у справі №435/5742/13-ц за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана з дотриманням вимогст.491 ЦПК України.
Заява підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху або повернення, в порядку ст.ст. 185, 492 ЦПК України не встановлені.
Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-492 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про відновлення втраченого судового провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 15.00 год. 24 травня 2024 року, яке проводити в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченихрозділом Х ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
The court decision No. 118707014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 435/5742/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: