Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"22" квітня 2024 р. Cправа № 902/2/24(130/3544/23)
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
за відсутності представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код 14360080)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 241 695,06 грн.
в межах справи № 902/2/24
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходитьcя справа № 902/2/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 29.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О..
12.12.2024 АТ "Акцент-Банк" звернулося до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.09.2019 в сумі 241 695,06 грн.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2023 (суддя Вернік В.М.) відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2024 (суддя Вернік В.М.) цивільну справу № 130/3544/23 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області в провадженні якого перебуває справа № 902/2/24 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1
11.03.2024 справа № 130/3544/23 надійшла до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024, для розгляду справи № 902/2/24(130/3544/23) визначено суддю Лабунську Т.І.
Ухвалою суду від 13.03.2024 матеріали цивільної справи № 130/3544/23 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. для розгляду в межах справи № 902/2/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи № 902/2/24(130/3544/23) по суті призначено на 01.04.2024.
28.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, окрім іншого, просить залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 01.04.2024 розгляд справи № 902/2/24(130/3544/23) по суті відкладено на 22.04.2024 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2024 клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Багінського А.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судове засідання на визначену дату предстаники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідмолені належним чином.
Разом з тим, 22.04.2024 до суду від керуючого реструктуризацією Багінського А.О. надійшла заява в якій арбітражний керуючий просить суд залишити даний позов без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку з огляду на таке.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором б/н від 20.09.2019, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "Акцент-Банк" в частині здійснення своєчасної оплати, у зв`язку з чим АТ "Акцент-Банк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 241 695,06 грн., з яких:
- 147 590,04 грн. - заборгованість за кредитом;
- 94 1050,02 грн. - заборгованість по відсотках;
Водночас, як вбачається з матеріалів справи 902/2/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 10.04.2024 АТ "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою б/н та дати (вх. № 01-36/338/24 від 10.04.2024) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 в розмірі 340 707, 84 грн. у справі № 902/2/24.
Зі змісту кредиторської заяви АТ "Акцент-Банк" вбачається, що кредиторські вимоги до боржника в розмірі 340 707, 84 грн. складаються з:
- 253 573,46 грн. - за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10072921943) від 20.09.2019, з яких:
147 5920,00 грн. - заборгованість за кредитом;
105 983,40 грн. - заборгованість по відсоткам;
- 83 508,69 грн. - за кредитним договором № 20.00.0000562242 (ABH0CT155101073521) від 15.01.2021, з яких:
58 060,28 грн. - заборгованість за кредитом;
25 448,41 грн. - заборгованість за процентами та судовий збір сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 130/3544/23 у розмірі 3 625,43 грн.
Таким чином, до суми грошових вимог, заявлених АТ "Акцент-Банк" у кредиторській заяві входить заборгованість, що утворилась у відповідача за кредитним договором б/н від 20.09.2019, стягнення якої є предметом позову у справі № 902/2/24 (130/3544/23).
Ухвалою від 11.04.2024 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 24.04.2024.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, оскільки позивачем у даній справі було подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника в межах справи про неплатоспроможність, яка включає заборгованість, що є предметом позову у справі № 902/2/24(130/3544/23), та яка в подальшому призначена до розгляду в судовому засіданні, суд дійшов висновку про залишення вказаного позову без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім того, враховуючи залишення позову без розгляду, суд не розглядає по суті клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Багінського А.О. від 28.03.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як таке, що втратило свою актуальність.
Керуючись ст.ст. 2, ч. 4 ст. 7, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.09.2019 в сумі 241 695,06 грн. у справі № 902/2/24(130/3544/23) залишити без розгляду.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.04.2024.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Акцент-Банк" - 14360080@mail.gov.ua; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_1 , адвоката, Василюка А.П. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 118700242, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/2/24(130/3544/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: