Рішення № 118697731, 30.04.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2024
Номер справи
483/307/24
Номер документу
118697731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/307/24

Провадження № 2-о/483/21/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30квітня 2024року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівних довідок.

В обґрунтування заяви зазначив, що він звернувся до органу Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсійних прав та йому було відмовлено у призначення пенсії, оскільки в наданих ним архівних довідках про роботу, заробітну плату та вихододні у СТОВ «Україна», його по-батькові замість ОСОБА_2 вказано Ів., тобто скорочено. Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, він змушений звернутися з вказаною заявою.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення по суті та заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 09 січня 1998 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Зі змісту копії трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочав свою трудову діяльність 21 травня 1982 року, а також працював у колгоспі «Україна» (а.с. 15-16).

Зі змісту архівних довідок архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації № К-25/09-03/4-04, К-26/09-03/4-04, К-23/09-03/4-04 К-24/09-03/4-04 від 16 січня 2024 року про роботу та вихододні у СТОВ «Україна, с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, за період з 1988 року по 1994 рік; за період з 1995 року по 2000 рік; за період з 1988 року по 1994 рік; за період з 1995 року по 2000 рік, що видані на ім`я заявника, слідує, що у них допущено описку, а саме вказано російською мовою прізвище « ОСОБА_3 », а ім`я та по батькові зазначено скорочено, як «Петр Ив.»

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в написанні прізвища та скорочення імені та по-батькові у архівних довідках ставить під сумнів їх належність заявнику та позбавляє можливості оформити пенсійні виплати.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його права на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що досліджені архівні довідки фактично належать ОСОБА_1 , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що архівна довідка архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації № К-25/09.03/4-04 від 16 січня 2024 року про роботу та вихододні в СТОВ «Україна, с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, за період з 1988 року по 1994 рік;

архівна довідка архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації № К-26/09.03/4-04 від 16 січня 2024 року про роботу та вихододні в СТОВ «Україна», с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, за період з 1995 року по 2000 рік;

архівна довідка архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації № К-23/09.03/4-04 від 16.01.2024 року про заробітну плату в СТОВ «Україна», с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, за період з 1988 року по 1994 рік;

архівна довідка архівного відділу Миколаївської районної військової адміністрації К-24/09.03/4-04 від 16.01.2024 року про заробітну плату в СТОВ «Україна», с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, за період з 1995 року по 2000 рік, що видані на ім`я Крикливый Петр Ив (так у документах) належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118697731 ?

Документ № 118697731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118697731 ?

Дата ухвалення - 30.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118697731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118697731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118697731, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 118697731, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118697731 відноситься до справи № 483/307/24

Це рішення відноситься до справи № 483/307/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118697725
Наступний документ : 118697732