Постанова № 11869500, 20.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2467/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки пмт. Старий Крим, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010р. о 14 год. 30 хвил. на 2 платформі залізничного вокзалу ст. Бахчисараї ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продукцією сільськогосподарського призначення пасажирам поїзду № 40/39 повідомленням «Севастополь Київ» з рук в неустановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 20.10.2010 року, згідно заяви ОСОБА_1 вона просить суд розглядати справу без її участі, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.09.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.09.2010р., протоколом огляду речей від 27.09.2010р., розпискою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2010р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодилась.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.09.10р., у неї на земельної ділянки росте виноград, 27.09.2010р. близько 13 год. 30 хвил. вона приїхала на залізничний вокзал з метою продажі винограду пасажирам або провідникам поїзду, коли приїхав поїзд № 40 повідомленням «Севастополь Київ», вона пішла на платформу і почала продавати виноград за вартістю 30 гривен за відро винограду, після чого вона була затримана робітниками міліції.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.09.2010р., 27.09.2010р. о 14 год. 30 хвил. він знаходився на залізничному вокзалі ст.Бахчисараї та бачив, як невідома йому жінка на пероні вокзалу при посадки в поїзд «Київ Севастополь» торгувала виноградом з рук пасажирам, після чого вона була затримана робітниками міліції.

Згідно протоколу догляду речей від 27.09.2010р., при огляді речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено чотири пластмасових відра обємом 5 літрів, наповнених виноградом, вагою приблизно три кг. кожне відро, в сумі приблизно 12 кг. винограду.

Згідно розписки ОСОБА_1 від 27.09.2010р., вона прийняла від робітників міліції свій виноград для зберігання до розгляду справи по суті.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмета торгівлі - винограду. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації предмета торгівлі - винограду.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: