Ухвала суду № 118692160, 29.04.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2024 року Справа № 480/13352/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 04.08.2023 №103550007626 про відмову позивачу в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплатити позивачу пенсію за віком згідно статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 28.07.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 29.01.1982 по 06.05.1984 в Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта» «РАССВЄТ» дорічнього підприємства державної холдингової компанії «ЖОВТЕНЬВУГІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 24318712) та з 15.08.1986 по 31.12.1998 в Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта» «РАССВЄТО-ДОЧІРНЄ» підприємство державної холдингової компанії «ЖОВТЕНЬВУГІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 00176124).

Ухвалою суду від 22.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також цією ухвалою витребувано у відповідача додаткові докази у справі.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 такі докази:

- оригінали трудових книжок (дублікатів);

- докази втрати трудової книжки та підстави видачі дублікату;

- докази роботи позивача у спірні періоди (посвідчення члена профспілки, накази, розрахункові листи та інше);

- письмові пояснення за яких обставин була втрачена трудова книжка, ким та коли було видано дублікат трудової книжки, ким вносилися записи про роботу позивача у минулі періоди (до видачі дублікату) і на яких підставах та доказах; в якості кого працював позивач у спірні періоди та яку роботу виконував, якщо працював водієм, то на якому автомобілі працював та яку роботу виконував, яи були відрядження, якщо так, то в які місцевості.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 такі докази:

- оригінали трудових книжок (дублікатів);

- докази втрати трудової книжки та підстави видачі дублікату;

- докази роботи позивача у спірні періоди (посвідчення члена профспілки, накази, розрахункові листи та інше);

- письмові пояснення за яких обставин була втрачена трудова книжка, ким та коли було видано дублікат трудової книжки, ким вносилися записи про роботу позивача у минулі періоди (до видачі дублікату) і на яких підставах та доказах; в якості кого працював позивач у спірні періоди та яку роботу виконував, якщо працював водієм, то на якому автомобілі працював та яку роботу виконував, чи були відрядження, якщо так, то в які місцевості.

2. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua чи через систему "Електронний суд".

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар