Рішення № 11868986, 01.07.2010, Вишгородський районний суд Київської області

справа №2-2269/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідач зобовязався щомісячно вносити у рахунок погашення заборгованості тверду грошову суму та своєчасно сплачувати поточні платежі. Однак, відповідач свої зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим утворилась заборгованість по сплаті за холодне водопостачання на водовідведення в сумі 1406,17грн. Просить розірвати договір реструктуризації внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі обґрунтувала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 Київської області (довідка №588 від 07.04.2010р., видана КПЖ і КГ Вишгородської міської ради). На зазначеній житловій площі зареєстровано ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Отримуючи послуги з холодного водопостачання та водовідведення, відповідач не виконував своїх обовязків по оплаті за ці послуги, внаслідок чого, станом на 01.01.2010р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1067,39грн.

Між сторонами 18.01.2010р. було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №6, згідно якого відповідач зобовязався щомісячно вносити у рахунок погашення заборгованості 117,90грн. та своєчасно вносити поточні платежі. Однак останній цих зобовязань не виконує.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Отже, вимога позивача про розірвання договору реструктуризації заборгованості підлягає задоволенню, оскільки одностороннє розірвання договору допускається у разі порушення його умов іншою стороною.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2005 року №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані послуги з холодного водопостачання та водовідведення, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525,526,611 ЦК, керуючись ст.ст. 213-215,88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №6 від 18.01.2010р., укладений між Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця кв.АДРЕСА_1 Київської області на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26005301039593, код ЄДРПОУ 03346615 в КРД «Раффайзен Банк Аваль» МФО 322904) 1406,39грн. заборгованості за холодне водопостачання та водовідведення, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1436,39грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ