Рішення № 11868976, 07.05.2010, Вишгородський районний суд Київської області

справа №2-2080/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ВРКП „Вишгородтепломережа” звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачка має заборгованість зі сплати послуг за опалення станом на 01.04.2010р. у розмірі 7496,96грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачки заборгованість за опалення та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивачка зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 з 19.12.2003р. проживають у квартирі АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області.

Відповідачка, отримуючи послуги з опалення, належним чином не виконує своїх обовязків по оплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7496,96грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідачка повинна сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості з відповідачки у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки кв.АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 26008302017767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД «Раффайзен Банк Аваль» МФО 322904 ІПН 137135610080) 7496,96 заборгованості за комунальні послуги з опалення, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 7526,96грн.

Рішення може бути оскаржене у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ