Рішення № 11868956, 22.04.2010, Вишгородський районний суд Київської області

справа №2-1640/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачка має заборгованість по сплаті за опалення за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року у сумі 1425,44 гривень.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідачки заборгованість за опалення у сумі 1425,44 гривень, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито в сумі 51,00грн.

Відповідачка на попереднє судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ВРКП «Вишгородтепломережа» виконує зобовязання виробника теплової енергії та виконавця послуг теплопостачання та гарячої води згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 30 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630. Комунальні послуги ВРКП «Вишгородтепломережа» надає мешканцям будинку АДРЕСА_1. Відповідач по справі проживає у квартирі АДРЕСА_1 вищезазначеного будинку та користується комунальними послугами.незважаючи на повідомлення про борг, відповідач оплату послуг не здійснював, у звязку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року у нього виникла заборгованість у сумі 1425,44 гривні

Своїми відповідач своїми діями порушив ст. ст. 160, 162 Житлового Кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 Правил надання послуг з цетраізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача в розмірі 1425,44 грн., судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державного мита у розмірі 51,00грн.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (Код ЄДРПОУ 13713569 р/р 26034302233 КДР «Райфайзен Банк Аваль» МФО 320155 ІПН 137135610080 Свідоцтво ПДВ 13697799) 1425 (одна тисяча чотириста двадцять пять) гривень 44 копійок заборгованості за комунальні послуги з опалення, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито в сумі 51,00грн., а всього 1506 (одна тисяча пятсот шість) гривень 44 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ