Ухвала суду № 118684405, 29.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
686/20832/23
Номер документу
118684405
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/20832/23

1-кс/683/12/2024

У Х В А Л А

про доручення призначення адвоката для здійснення представництва інтересів особи, яка має право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, особі, яка засуджена до покарання у виді довічного позбавлення волі - для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

29 квітня 2024 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 з участю секретаря ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про доручення призначення йому захисника при розгляду вищевказаної скарги,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні 11 квітня 2024р. скаржник ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ «ВінницькаУВП №1», звернувсь з клопотанням про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді, вказаної скарги.

11 квітня 2024р. ухвалою слідчого судді доручено Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого скаргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Згідно повідомленняголови комісіїз реорганізаціїРегіонального центруіз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Вінницькійобласті від15.04.2024р. уРегіональному центрівідсутні повноваження для призначення адвоката скаржнику засудженому ОСОБА_1 для здійснення представництва останнього у даній справі, так як скаржник не звертався до Регіонального центру з відповідним зверненням.

Разом з тим, в судовому засіданні скаржник засуджений ОСОБА_1 клопоче про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді його скарги та повідомив, що він неодноразово самостійно через адміністрацію ДУ «Вінницька УВП №1» звертавсь з відповідними клопотаннями до Регіонального центру 23.01.2024р., 16.02.2024р., 15.03.2024р.

У зв`язку з цим 18 квітня 2024 року ухвалою слідчого судді доручено Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого каргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Згідно повідомлення голови комісії з реорганізації Регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 26 квітня 2024 року у Регіональномуцентрівідсутні повноваження для призначення адвоката скаржнику засудженому ОСОБА_1 для здійснення представництва останнього у даній справі, так як скаржник не звертався до Регіонального центру з відповідним зверненням у справі №686/20832/23.

Разом з тим, відповідно до п.2) ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах.

Відповідно доп.9)ч.1ст.14ЗУ «Пробезоплатну правовудопомогу» правона безоплатнувторинну правничудопомогу згідноз цимЗаконом таіншимизаконами мають такі категорії фізичних осіб: 9) особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених упунктах 9,24,25частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

А,як зазначеновище,відповідно доп.9)ч.1ст.14ЗУ «Пробезоплатну правовудопомогу» правона безоплатнувторинну правничудопомогу згідноз цимЗаконом таіншимизаконами мають такі категорії фізичних осіб: 9) особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини, скаржник ОСОБА_1 , який є особою, засудженою до покарання у виді довічного позбавлення волі, має право на безоплатну вторинну правничу допомогу у виді правничих послуг - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах.

Крім того, слід зазначити, що ухвала слідчого судді про залучення захисника адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання і невиконання рішення (ухвали) суду тягне за собою передбачену чинними законодавством відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.49 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката за призначенням для здійснення представництва у суді та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 08 травня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого скаргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 118684405 ?

Документ № 118684405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118684405 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118684405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118684405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118684405, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118684405, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118684405 відноситься до справи № 686/20832/23

Це рішення відноситься до справи № 686/20832/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118684401
Наступний документ : 118684411