Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20832/23
1-кс/683/12/2024
У Х В А Л А
про доручення призначення адвоката для здійснення представництва інтересів особи, яка має право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, особі, яка засуджена до покарання у виді довічного позбавлення волі - для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
29 квітня 2024 року м.Старокостянтинів.
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 з участю секретаря ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про доручення призначення йому захисника при розгляду вищевказаної скарги,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні 11 квітня 2024р. скаржник ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ «ВінницькаУВП №1», звернувсь з клопотанням про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді, вказаної скарги.
11 квітня 2024р. ухвалою слідчого судді доручено Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого скаргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Згідно повідомленняголови комісіїз реорганізаціїРегіонального центруіз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Вінницькійобласті від15.04.2024р. уРегіональному центрівідсутні повноваження для призначення адвоката скаржнику засудженому ОСОБА_1 для здійснення представництва останнього у даній справі, так як скаржник не звертався до Регіонального центру з відповідним зверненням.
Разом з тим, в судовому засіданні скаржник засуджений ОСОБА_1 клопоче про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді його скарги та повідомив, що він неодноразово самостійно через адміністрацію ДУ «Вінницька УВП №1» звертавсь з відповідними клопотаннями до Регіонального центру 23.01.2024р., 16.02.2024р., 15.03.2024р.
У зв`язку з цим 18 квітня 2024 року ухвалою слідчого судді доручено Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого каргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Згідно повідомлення голови комісії з реорганізації Регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 26 квітня 2024 року у Регіональномуцентрівідсутні повноваження для призначення адвоката скаржнику засудженому ОСОБА_1 для здійснення представництва останнього у даній справі, так як скаржник не звертався до Регіонального центру з відповідним зверненням у справі №686/20832/23.
Разом з тим, відповідно до п.2) ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах.
Відповідно доп.9)ч.1ст.14ЗУ «Пробезоплатну правовудопомогу» правона безоплатнувторинну правничудопомогу згідноз цимЗаконом таіншимизаконами мають такі категорії фізичних осіб: 9) особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених упунктах 9,24,25частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
А,як зазначеновище,відповідно доп.9)ч.1ст.14ЗУ «Пробезоплатну правовудопомогу» правона безоплатнувторинну правничудопомогу згідноз цимЗаконом таіншимизаконами мають такі категорії фізичних осіб: 9) особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладені обставини, скаржник ОСОБА_1 , який є особою, засудженою до покарання у виді довічного позбавлення волі, має право на безоплатну вторинну правничу допомогу у виді правничих послуг - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах.
Крім того, слід зазначити, що ухвала слідчого судді про залучення захисника адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання і невиконання рішення (ухвали) суду тягне за собою передбачену чинними законодавством відповідальність.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.49 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката за призначенням для здійснення представництва у суді та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 08 травня 2024р. до ДУ «Вінницька УВП №1» для правової допомоги скаржнику засудженому ОСОБА_1 , який відбуваєпокарання у ДУ«Вінницька УВП№1»при розглядійого скаргина бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 118684405, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20832/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: