Ухвала суду № 118682401, 29.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/902/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 квітня 2024 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіСтепаненко О.А.,розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2024 року у справі №587/902/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

01квітня 2024року Сумськимрайонним судомСумської областівидано судовийнаказ №587/902/24 простягнення всолідарному порядкуз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,зареєстрованих АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сервісресурс» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 4719 грн 73 коп та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору по 75 грн 70 коп. з кожного окремо. 29.04.2024 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що вищевказаний судовий наказ був отриманий 29.04.2024 року. З даним судовим наказом вона не згодна, оскільки жоден з зареєстрованих осіб з ТОВ «Сервісресурс» не укладали жодних договорів, і не підписували договору про надання послуг, всі побутові відходи утилізують самостійно, бо в домогосподарстві є вигрібна яма, піч для спалювання паперу та деревини, металобрухт та скляні бутилки здають в пунктах прийому. Фактично зареєстровані за вказаною адресою тільки вона та її чоловік, а діти з ними разом не проживають. Було написано жителями села колективне звернення, але заявник його проігнорував. Також, категорично не згодні з нарахованою заборгованістю.

Зазначене свідчить про те, що між боржниками та ТОВ «Сервісресурс» існує спір про право.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зматеріалів справи вбачається, що оскаржуваний судовий наказ отриманий боржницею 29.04.2024 року. Із заявою про скасування судового наказу боржниця звернулася до суду 29.04.2024 року, тобто у визначений ч. 1ст. 170 ЦПК України, строк.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу та в даному разі має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141, 127, 170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 587/902/24 від 01 квітня 2024 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» (40007, м. Суми, вул. Березовий Гай, 3, код ЄДРПОУ 38397332) заборгованість за надані послугиз поводженняз побутовимивідходами в розмірі 4719 грн 73 коп та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору по 75 гривень 70 коп з кожного окремо.

Роз`яснити стягувачуйого право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко