Ухвала суду № 11868138, 14.09.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа №2-3303/10

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

«14» вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Спаї В.В.,

при секретареві – Гудим О.І.,

розглянувши відкритому судовому питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу; 10.09.2010 р. судом було ухвалено рішення про задоволення позову повністю, вступна та резолютивна частина судового рішення були проголошені прилюдно негайно після закінчення судового розгляду.

Утім, під час проголошення рішення судом було виявлено описку у судовому рішенні, а саме – у зазначеному судом розмірі суми, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: так, як вбачається з резолютивної частини судового рішення судом було ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи №16285602) в порядку регресу на відшкодування виплаченого страхового відшкодування 13 643, 32 грн., проте, ціну позову складає сума в розмірі 26 022 грн. 37 коп. та саме суму в даному розмірі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, як було встановлено судом, 10.09.2010 р. судом було допущено описку у тексті судового рішення про внесення виправлень суд вирішує у відсутності цих осіб.

Як було встановлено судом, у резолютивній частині судового рішення від 10.09.2010 р. при написанні розміру суми, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на відшкодування виплаченого страхового відшкодування помилково було зазначено 13 643, 32 грн. Таким чином, беручи до уваги те, що судом було допущено описку у резолютивній частині рішення при написанні розміру присудженої до стягнення з відповідача на користь позивача суми, та замість «26 022 грн. 37 коп.» було зазначено «13 643, 32 грн.», дана описка підлягає виправленню та тому суд, керуючись ч. 1 ст. 219 та ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині судового рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 10.09.2010 р. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, описку при написанні розміру суми, яка присуджена до стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи №16285602) в порядку регресу на відшкодування виплаченого страхового відшкодування, та замість «13 643, 32 грн.» вказати «26 022 грн. 37 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська; апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя