Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 449/184/23
УХВАЛА
про призначеннясправи досудового розгляду
29.04.2024 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акту кримінальномупровадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України.
Ухвалою суду від 31.10.2023року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Згідно поданої потерпілим - ОСОБА_6 , позовної заяви про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, останній просить стягнути з ОСОБА_4 , на його користь збитків завданих кримінальним праовопрушенням в сумі - 13802 грн.
Відповідно до поданої представником потерпілого Дому молитви Християн Віри Євангельської - ОСОБА_7 , позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, останній просить стягнути з ОСОБА_4 на користь церкви матеріальну шкоду у розмірі - 39600 грн та моральну шкоду у розмірі - 5000 грн.
Потерпілий - ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить прийняти до розгляду поданий ним цивільний позов, а підготовче судове засідання проводити без його участі.
Потерпілий - ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі.
Представник потерпілого ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, справу призначити до судового розгляду та задовольнити заявлений цивільний позов.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Прокурор не заперечувала проти прийняття зазначених цивільних позовів та призначення справи до судового розгляду.
При обговоренні питання щодо прийняття зазначених цивільних позовів до розгляду в кримінальному провадженні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду у кримінальному провадженні нормами КПК України не врегульовані, а тому для вирішення зазначеного питання судом застосовуються положення цивільно-процесуального законодавства.
Ознайомившись з цивільним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.
Між тим слід зазначити, що відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що потерпілі мають до обвинуваченого претензії матеріального характеру, про що звернулася з цивільним позовом, суд вважає за необхідне визнати у даному кримінальному провадженні потерпілих юридичну особу - ОСОБА_10 тапотерпілу фізичнуособу - ОСОБА_6 , цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, що узгоджується із положеннями ст.ст. 61, 62 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заявлений представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_10 , цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,завданої вчиненнямкримінального правопорушення,до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України.
Визнати потерпілу юридичну особу - ОСОБА_10 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.
Прийняти заявлений потерпілим - ОСОБА_6 ,цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України.
Визнати потерпілого - ОСОБА_6 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити потерпілим права цивільного позивача відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_4 - права цивільного відповідача, відповідно до ст. 62 КПК України.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Кримінальну справуза обвинувальнимактом укримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141450000014 від 22.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.304 КК України, прийняти до провадження Перемишлянського районного суду Львівської області.
Призначити справудо судовогорозгляду вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,у відкритомусудовому засіданнів Перемишлянськомурайонному судіЛьвівської областіна11 год. 00 хв. 07 травня 2024 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118681183, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/184/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: