Вирок № 11867974, 25.10.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Копія

Справа №1-382/10

ВИРОК

Іменем України

25 жовтня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вінниці, українець, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітній син 13 років, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вранці 21 серпня 2010 року незаконно придбав, а саме зірвав біля дороги, а потім висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту наркотичну речовину, яка згідно висновку експертизи №1192 від 07.09.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6.45 г. у перерахунку на висушену речовину.

Того ж дня о 21-00 годині, в ході відпрацювання Вінницького району працівниками міліції в смт. Стрижавка по вул. Молодіжній, біля приміщення майстерні сільгосптехніки, при поверхневому огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені штанів паперовий згорток з подрібненою речовиною, яка згідно висновку експертизи №1192 від 07.09.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6.45 г. у перерахунку на висушену речовину.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і суду показав, що 21 серпня 2010 року, в суботу, повертаючись з роботи з нічної зміни по дорозі зірвав рослину коноплі біля закинутого приміщення агромашу, подрібнив, висушив і зберігав в цьому ж приміщенні на 4 поверсі. Ввечері зайшов щоб забрати, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили зазначений наркотичний засіб. Мав намір використати його для власного споживання.

В скоєному щиро розкаюється і просить суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими матеріалами справи.

- протоколом огляду місця події від 21.08.2010 року (а.с. 4), згідно з яким при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору;

- висновком експерта №1192 від 07.09.2010 року. згідно з яким речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,45 г у перерахунку на висушену речовину.

- постановою про приєднання до справи речових доказів (а.с. 53).

На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_1 суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Дослідивши і оцінивши докази у справі в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до однозначного висновку про правильність кваліфікації дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконного придбання і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину і не знаходячи обставин, які б обтяжували його покарання, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу, суд відповідно до ст. 53 КК України враховує майновий стан винного працює на умовах контракту.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили слід залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі паперовий згорток з подрібненою речовиною канабісом, масою 6,45 г, що був вилучений у ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України як річ, що вилучена з обігу, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі: 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи, відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК України слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі паперовий згорток з подрібненою речовиною канабісом, масою 6,45 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

«З оригіналом вірно»

Суддя:

Секретар: