Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер справи 235/1450/23
Номер провадження 2/235/48/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді: Кузнєцової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу - визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, та господарські споруди: Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв позивач за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Батько позивача - син спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, інший першочерговий спадкоємець - син спадкодавця - ОСОБА_5 відмовився від спадщини. 11.04.2023 державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 81 на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 . У видачі свідоцтва на іншу 1/2 частку спадкового житлового будинку, яка належала спадкодавцю в порядку спадкування майна її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_6 була заведена 10.11.2000 року та 10.11.2000 було видано свідоцтво про право на спадщину, згідно даних зі Спадкового реєстру, та ця справа була передана в серпні 2012 року на зберігання до обласного державного нотаріального архіву у Донецькій області, доступ до якого неможливий. За цих обставин, позивач вважає, що має право визнати за собою право власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування, який за життя належав спадкодавцю ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування майна її матері, ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якої прийняла її донька ОСОБА_3 , але за життя свідоцтво про право на спадщину не отримала. 12.11.1963 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 придбала за договором купівлі-продажу, посвідченого Піщанською сільською радою, житловий будинок в с. Сазонове Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області. 29.09.1988 року БТІ м. Красноармійська було внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 200 про те, що 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Піщанською сільською радою від 12.11.1963 року. Доказами перейменування вулиці з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та номеру будинку з 64 на 80 є свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.04.2023 року. За даним відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_6 був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна (територія колишньої Піщаснької сільської ради Красноармійського району Донецької області) серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2904. У подальшому, відповідно до запису в Книзі переоформлення сертифікатів, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1223 від 10.11.2000 року (АВО 033090) ОСОБА_3 успадкувала Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна Серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року. У 2006 році згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництво КСП ім. Мічуріна на території Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області» ОСОБА_3 замість Сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна серії ДН № 0105985, на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 98 від 13.03.2006 року, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 364001 від 30.06.2006. Земельній ділянці площею 5,4121 га присвоєно кадастровий номер 1422784500:02:000:0032. 12.04.2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 1422784500:02:000:0032, що підтверджується долученим до позову Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Таким чином, довідка відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 29.08.2023 є беззаперечним доказом, що спадкодавець ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з зазначеним позивач звернувся до суду, для захисту своїх прав.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення суду. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представником позивача - адвокатом Малькевич Н.В. в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідачем Покровською міською радою Донецької області не подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника міської ради та винести рішення на розсуд суду.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 5-6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 16.10.1986 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 08.07.1960 року, ОСОБА_4 (батько позивача) є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
Отже, позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.03.1957 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України 00041283118 від 06.09.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_6 (а.с. 10).
ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть від 21.05.2012 року (а.с. 11).
ОСОБА_3 (бабуся позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть від 08.10.2014 року (а.с. 12).
Згідно копії свідоцтва про смерть від 08.02.2000 року, ОСОБА_6 (яка є матір`ю ОСОБА_3 - бабусі позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).
12.11.1963 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 придбала за договором купівлі-продажу, посвідченим Піщанською сільською радою, житловий будинок в с. Сазонове Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с. 14).
29.09.1988 року БТІ м. Красноармійська було внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 200 про те, що 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Піщанською сільською радою від 12.11.1963 року, реєстр 29 (а.с. 15).
Згідно копії листа відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Донецькій області № 155/313-23 від 29.08.2023 року, ОСОБА_6 був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім.. Мічуріна (територія колишньої Піщаснької сільської ради Красноармійського району Донецької області) серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2904. У подальшому, відповідно до запису в Книзі переоформлення сертифікатів, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1223 від 10.11.2000 року (АВО 033090) ОСОБА_3 успадкувала Сертифікат на земельну частку (пай) КСП ім.. Мічуріна Серії ДН № 0105985 від 06.02.1997 року. У 2006 році згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництво КСП ім. Мічуріна на території Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області» ОСОБА_3 замість Сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна серії ДН № 0105985, на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 98 від 13.03.2006 року, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 364001 від 30.06.2006 року. Земельній ділянці площею 5,4121 га присвоєно кадастровий номер 1422784500:02:000:0032 (а.с. 16).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2023 року, виданого державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиною О.І., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онук - ОСОБА_1 , батько якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі з урахуванням частки спадкового майна від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_5 . Спадщина складається з частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (колишній 64) (а.с. 17).
Згідно листа Донецького обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції МЮУ 147/01-12 від 02.05.2023 року, інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_6 надати відповідь не можливо, оскільки всі документи Другої покровської держнотконтори за 1973-2001 року прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишились в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с. 18).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав 328805411 від 11.04.2023 року, частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 19).
Згідно Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.04.2016 року та 11.04.2023 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4121 га, кадастровий номер 1422784500:05:000:0032 на території Піщанської с/р Покровського району Донецької області, та житлового будинку А-1 складається з саманної ошлакованої будови, житловою площею 23,5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).
Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , складеного на ім`я ОСОБА_1 16.03.2023 року, житловий будинок (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, (а.с. 22-24).
Відповідно до копії Звіту про оцінку майна від 05.09.2023 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , на житловий будинок загальною площею 35,10 кв.м. і господарчі будівлі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту складає: 68200 гривень (а.с. 25).
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.05.2023 року, державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори м. Покровськ Радочиною О.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 не скористалась, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємцем за представленням після смерті ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.
Відповідно до листа Другої покровської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) - на майно після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10.11.2000 року була відкрита спадкова справа № 428 та видане свідоцтво про право на спадщину. Так як Друга покровська державна нотаріальна контора на підставі п. 10 Положення про Державний нотаріальний архів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 травня 2009 року № 870/5, п. 15 Правил ведення нотаріального діловодства у зв`язку із закінченням строку зберігання документів нотаріальна контора передала до Донецького обласного державного нотаріального архіву на зберігання документи за 1973-2001 роки включно, то немає можливості з`ясувати коло спадкоємців як за законом так і за заповітом, осіб які прийняли спадщину або відмовились від спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) №74735449 від 14.11.2023 року заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. На майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.11.2023 року за №74735146, була відкрита спадкова справа за №71/2015 від 03.04.2015 року та видані свідоцтва про право на спадщину. Син ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину: 12.04.2016 реєстровий №118 на право на земельну частку (пай) у землі, та 11.04.2023 року реєстровий №81 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) № 74735101 від 14.11.2023 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 49-53).
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
До складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить 1/2 частину житлового будинку (А-1) житловою площею 23.5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, та господарські споруди: Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування судових витрат не заявлено.
На підставі ст. ст. 16, 328, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування 1/2 частину житлового будинку (А-1) житловою площею 23,5 кв.м. та загальною 35,1 кв.м., а-1 прибудову, та господарські споруди: Б-1 літню кухню, В-1 сарай, вп- погріб, Е-1 сарай, Ж-1 сарай, З-1 сарай, К-1 сарай, Л-1 душ, Д-1 вбиральню, № 1 паркан, № 2 ворота, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення суду - 29.04.2024 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- представник позивача - адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Дмитра Коцюбайла, 149;
- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, буд. 11.
Суддя А.С. Кузнєцова
Судове рішення № 118678180, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1450/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: