Ухвала суду № 118674802, 23.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/605/2024

130/1005/24

У ХВ АЛ А

23.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв.19), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах АТ "Універсал Банк" 02.04.2024 року подав до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області даний позов із вимогами стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача АТ "Універсал Банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг "monobank" від 16.12.2020 року в сумі 10148,42 грн.

Згідно повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 10.04.2024 року №01-2024/1070 місце проживання відповіжача ОСОБА_2 зареєстровано за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.04.2024 року залишено даний позов без руху та надано строк для усунення недоліків.

22.04.2024 року представником позивача АТ "Універсал Банк" подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в частині вказівки відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, в межах якого є можливим вчинення сторонами процесуальних дій, необхідних для підготовки до судового розгляду по суті, невиключно й щодо застережених судом недоліків, які стороною позивача не були виконанні в повному обсязі, які у урахуванням викладеного не становлять підстав повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв.19), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 годин 00 хвилин 23.07.2024 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.