Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/835/24
Номер провадження 2/530/348/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2024 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Акціонерне товариство Акцент Банк звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.
В позовній заяві представник позивача акціонерного товариства Акцент Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З повідомлення про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області вбачається, що інформація на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Зіньківській міській раді відсутня.
Під час перевірки матеріалів справи, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , відповідно до копії паспорта, зареєстрована: смт Власівка Світловодської міської громади Кіровоградської області.
Отже, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ..
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України,передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід передати на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області
На підставі викладеного та керуючись ст.31,260-261,316,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву акціонерного товариства Акцент Банкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,разом з додатками, передати Світловодському міськрайонномусуду Кіровоградськоїобласті(адреса: вулиця Приморська, 48, Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) - за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 118671844, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/835/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: