Ухвала суду № 118671751, 29.04.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/228/24

У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку ст.187 ЦПК України, ухвалою судді Ясінського Л.Ю. від 28 березня 2024 року зобов`язано орган реєстрації Благовіщенської міської ради надати Ульяновському районному суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , звідки надійшла відповідь що дана особа зняття з місця реєстрації, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ульяновського районного суду від 10 квітня 2024 року витребувано з Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

З наданої суду інформації від 19 квітня 2024 року зазначається, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану смерть ОСОБА_1 зареєстровано 28.07.2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), актовий запис №16939.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Відповідно до правил ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи, оскільки її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились задовго до пред`явлення позову.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

В даному випадку, оскільки судом одержана достовірна інформація про смерть відповідача ОСОБА_1 , провадження по даній справі має бути закрите, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження в справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський