Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/244/24
У Х В А Л А
"26" квітня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 березня 2024 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив та письмових заперечень.
19 квітня 2024 року представником відповідача адвокатом Гончарук О.О. подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження. Клопотання обґрунтовує, окрім іншого, тим, що він не погоджується з позовними вимогами пред`явленими до нього позивачем та із визначеним порядком розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вважає характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частина 1 статті 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Серед інших, це малозначні справи.
Водночас, частина друга цієї статті допускає можливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження будь-якої іншої справи, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Отже, положення ч.4 ст.277 ЦПК України допускають можливість суду за клопотанням відповідача перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, ч.2 та 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.7 ст.277 ЦПК України).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що ціна позову становить 34022 грн. 87 коп., судовий збір 3028 грн., витрати на правову допомогу 9000 грн.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, така справа в силу вимог закону є малозначною, тому в даному випадку не може застосовуватися ч.ч. 2-6ст.277 КПК України про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Окрім цього, з огляду на характер правовідносин та предмет доказування, ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд не вбачає правових підстав для здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст.19,274,277, 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
відмовити узадоволенні клопотанняпредставника відповідача-адвоката ГончарукО.О.про перехіддо розглядусправи запозовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання цивільної справи до судового розгляду на 14 годину 06 червня 2024 року в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 118671750, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/244/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: