Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3309/23
2-во/189/3/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.,
при секретарі Копиці С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі №189/3309/23, -
встановив:
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 року у справі №189/3309/23 задоволено повністю позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.03.2024 року по даній справі був виданий виконавчий лист.
17.04.2024 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якій останній просив суд виправити описку у виконавчому листі, а саме, зазначити вірну адресу реєстрації боржника у графі «відомості про боржника».
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.
Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в даному виконавчому листі допущена описка, а саме, помилково зазначена невірна адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка, щодо написання адреси боржника ОСОБА_1 підлягає виправленню, а заява представника позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі №189/3309/23 задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Покровським районним судом Дніпропетровської області 07.03.2024 року у справі №189/3309/23 (провадження №2/189/51/24) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 118670363, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/3309/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: