Рішення № 11866207, 15.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 2618/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії АТ „ Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 46471,61 грн., витрат по оплаті держмита в розмірі 455,61 грн.та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 194/06, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8542 дол. США 87 центів на купівлю автомобіля зі сплатою 12 відсотків річних та щомісячної комісії в розмірі 0,15 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідачем були порушені умови кредитного договору, несвоєчасно сплачувалися сума кредиту, відсотків та щомісячної комісії. Отже, відповідно до умов п.п 11.1 кредитного договору та ст.. 549 ЦПК України відповідач повинен сплатити пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу.

Відповідачем не виконувались вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, в результаті чого з липня 2009р. виникла прострочена заборгованість, яка станом на 18.05.2010 становить 46741,61 грн . ( 5863,26 дол.США), яка складається з:

- суми заборгованості по кредиту - 29364,43 грн. ( 3704,87 дол. США);

- суми простроченого кредиту – 13020,43 грн. ( 1642,77 дол. США);

- суми відсотків за кредит -1233,51 грн. ( 155,63 дол. США);

- суми щомісячної комісії за кредит - 544,03 грн. ( 68,64 дол. США)

- пені – 2309,21 грн. ( 291,35 дол. США).

В добровільному порядку відповідач до теперішнього часу суму боргу не сплатив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 455,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 208, 212- 218 ЦПК України, ст. 526, 549, 611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії АТ „ Український інноваційний банк” ( 69001 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 2, код ЄДПРОУ 19361433, МФО 313184 р\р 37393003) заборгованість за кредитним договором в сумі 46471,61 грн., а також судові витрати в сумі 575,61 грн., а всього стягнути, а всього 47047,22 грн . ( сорок сім тисяч сорок сім ) грн. 22 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: